Evrópskir stjórnmálamenn hefðu fyrir löngu síðan átt að gera sér grein fyrir því að bæði Úkraína og Evrópa hefðu notið góðs af því að ljúka stríðinu gegn Rússlandi, segir stjórnmálafræðingurinn John Mearsheimer, prófessor í viðtali við Evrópuþingmanninn Fidias Panayiotou (sjá X að neðan). Í staðinn hafa þeir kynt undir átökunum.
Evrópskir stjórnmálamenn hafa vanmetið stríð Úkraínu gegn Rússlandi, telur prófessor John Mearsheimer. „Þeir hefðu ekki átt að kynda undir því, heldur ljúka því. Þeir hefðu notið góðs af því sjálfir.“ Mearsheimer heldur áfram:
„Sannleikurinn er sá að Evrópa getur ekki gert mikið til að hjálpa Úkraínu. Þeir hafa ekki hernaðargetuna. Og Bandaríkin eru ekki lengur að hjálpa til. Byrðin hefur verið færð yfir á Evrópu og Evrópa er meira en fús til að gera það. En það verður sífellt erfiðara. Vegna þess að þeir fá ekki fjárhagsaðstoð frá Bandaríkjunum. Og hagkerfi þeirra eru í vandræðum. Að auki hefur Rússland stóran her sem hefur hlotið reynslu á vígvellinum. Það er miklu betri her í dag samanborið við þegar stríðið hófst. Og herir Evrópu eru merkilega ómerkilegir.“
Bandaríkin og Evrópa geta ekki einu sinni framleitt nægilega mikið af vopnum til að komast til jafns við framleiðslu Rússa útskýrir prófessorinn. Og Úkraína á í miklum vandræðum með að manna víglínurnar. Sums staðar er Rússland með átta sinnum fleiri hermenn. John Mearsheimer segir:
„Evrópa er tilbúin að berjast til síðasta Úkraínumanns. En þú sérð engan frá Evrópu fara þangað til að berjast. Þannig að Úkraína er í ótrúlegum óhagstæðum málum. Evrópa hefði átt að skilja fyrir löngu síðan að það var í þágu Úkraínu, og í þágu Evrópu, að binda enda á stríðið. Rússland var of stórt, of öflugt, í samanburði við Úkraínu. Úkraína var dæmd til að tapa í löngu stríði.“