Ný skýrsla sýnir afskipti Úkraínu af ungversku kosningunum 2026

Zelenský á allt sitt undir hinu ólýðræðislega ESB

Ungversk hugveita hefur sakað Úkraínu um að hafa haft afskipti af komandi þingkosningum í landinu og vísar til þess sem hún lýsir sem samræmdu neti samfélagsmiðlareikninga sem mótar umræðuna á netinu.

Skýrslan (sjá pdf að neðan) sem birt var af Ungversku stofnuninni um alþjóðamál (HIIA) og er skrifuð af Philip Pilkington, segir að niðurstöður hennar „bendi eindregið til þess að erlend upplýsingaáhrif og afskipti (FIMI) séu þegar í gangi í kringum kosningarnar—og að mest af því komi frá Úkraínu og, í minna mæli, frá Serbíu og Georgíu.“

Brussel hefur í mörg ár notað hugtakið FIMI til að lýsa herferðum sem eru raktar til Rússlands eða Kína. Hins vegar sakar HIIA núna Úkraínu, bandamann ESB og helsta viðtakanda evrópsks pólitísks og fjárhagslegs stuðnings, um að standa fyrir svipaðri aðgerð.

Þetta er engin smávægileg ásökun. Í janúar sakaði ungverski forsætisráðherrann Viktor Orbán Kænugarð um að reyna að hafa afskipti af kosningunum og kallaði úkraínska sendiherrann á sinn fund. Seint í mars herti utanríkisráðherrann Péter Szijjártó orðræðuna enn frekar:

„Aldrei áður hafa erlendar leyniþjónustur gripið inn í ungverskar þingkosningar á jafn opinskáan, grófan og bersýnilegan hátt.“

Ásakanirnar koma fram á sama tíma og Ungverjaland hefur orðið helsta hindrunin innan Evrópusambandsins fyrir fullri þátttöku í stríðinu í Úkraínu. Í Brussel er Orbán almennt sakaður um að vera helsti bandamaður Rússlands innan sambandsins, á meðan embættismenn í Búdapest halda því fram að utanaðkomandi þrýstingur miði að því að skipta Fidesz út fyrir stjórnvöld sem séu samvinnuþýðari.

Skýrslan dregur fram nokkra X-reikninga sem eru virkir gegn Fidesz og styðja stjórnarandstöðuna, þar á meðal @splendid_pete, @SzabadonMagyar, @fridayfella1 og @NAFO_Hungary. Samkvæmt HIIA sýna þessir reikningar mynstur sem er mjög frábrugðið því sem einkennir „lífræna“ ungverska reikninga eins og stjórnarandstöðublaðamanninn Panyi Szabolcs eða nafnlausa reikninginn @KMediaEng. Lífrænir reikningar draga flesta fylgjendur sína frá Ungverjalandi eða nágrannalöndum. Hinir gera það ekki.

„Að undanskilinni NAFO Hungary hafa allir þessir reikningar gífurlegan fjölda fylgjenda frá Úkraínu,“ segir í skýrslunni. Áberandi dæmið er @splendid_pete, mjög virkur enskumælandi reikningur sem fjallar um ungversk stjórnmál. Samkvæmt HIIA hefur hann nær jafn marga fylgjendur í Úkraínu og í Ungverjalandi og fylgir fleiri úkraínskum reikningum en ungverskum.

Höfundarnir halda því fram að þetta bendi til viðleitni til að tengja umræðu á netinu í Ungverjalandi við úkraínsk stjórnmálanet. Skýrslan bætir við að @SzabadonMagyar hafi óvenju mikinn fjölda fylgjenda í Serbíu, á meðan @fridayfella1 virðist tengjast frekar notendum í Georgíu og Úkraínu en Ungverjum.

Rannsóknin skoðar einnig tungumálið sem þessir reikningar nota. Á meðan reikningar eins og Panyi Szabolcs einblína á spillingu, innlend stjórnmál eða ákvarðanir stjórnvalda, styðjast hinir við mun ágengari tón, þar sem móðganir, persónulegar árásir og sífelldar tilvísanir til Rússlands og Úkraínu eru ráðandi.

„Pete virðist fyrst og fremst vera reikningur sem stundar tálbeitur eða móðganir,“ segir í niðurstöðu skýrslunnar. Samkvæmt HIIA eru reikningarnir nátengdir hver öðrum og stöðugt fjandsamlegir ungverskum stjórnvöldum.

Það skiptir máli, því það bendir til tiltölulega lokaðrar uppbyggingar. Reikningarnir sem greindir voru eru mun tengdari hver öðrum en hinni víðari ungversku stjórnmálaumræðu. Þeir eru ekki hluti af eðlilegri umræðu, heldur, samkvæmt skýrslunni, hluti af hliðstæðu neti sem reynir að hafa áhrif á hana utan frá.

Kosningarnar árið 2026 verða ekki venjulegar kosningar. Orbán stendur frammi fyrir sinni stærstu pólitísku áskorun í mörg ár, á meðan stjórnarandstaðan undir forystu Péters Magyar hefur náð að sameina víðtækari mótmælaatkvæði en í fyrri kosningabaráttum. En raunverulega málið snýst um meira en hver vinnur.

Með kosningarnar í aðsigi snýst deilan ekki lengur eingöngu um netvirkni, heldur um það hver mótar pólitíska stefnu Ungverjalands—og hvort utanaðkomandi aðilar gegni hlutverki í því ferli.