Hvernig gat svikamyllan í Úkraínu náð fótfestu í gömlu fjölmiðlunum og hjá hernaðarsérfræðingum? Hvernig var þessi einfalda frásögn látin fara fram óáreitt? Mikael Willgert hjá sænska Swebbtv segir að „frá upphafi hafði Swebbtv aðgang að mjög kunnugum sérfræðingum“ sem gátu séð í hvaða átt stríðið myndi fara.
Hvernig mun ganga með friðaráætlun Bandaríkjanna og Rússlands? Mun friður komast á í Úkraínu? Munu Zelensky og leiðtogar Evrópu neyðast til að gefa sig? Mikael Willgert er bjartsýnn og telur að margt bendi til friðar:
„Allt bendir til þess að stríðinu sé að ljúka. Það sem er að gerast núna er að Trump setur mjög mikinn þrýsting á Zelensky. Og nú hefur staða Zelensky veikst. Mörg spillingarmál hafa komið upp á þessum tíma meðal nánustu samstarfsmanna Zelensky. Trump hótar að draga til baka leyniþjónustustuðning við Úkraínu og einnig vopnasendingar og annað sem gerir það í raun ómögulegt fyrir Úkraínu að halda áfram að heyja þetta stríð.”
Willgert dregur einnig í efa frásögnina um stríðið sem gömlu miðlarnir og aðrir hafa dreift í næstum fjögur ár. Hvernig gátu þessar fréttir komið óáreittar út? Það er ekki í fyrsta skipti sem þetta gerist (sjáið til dæmis Covid).
Að sögn Willgerts hefur Swebbtv, ólíkt gömlu fjölmiðlunum, talað við sérfræðinga sem sáu fyrir, hvernig stríðið myndi fara:
„Á Swebbtv höfum við frá upphafi verið með duglega sérfræðinga. Á meðan hefur sænski varnarmálaháskólinn haft sína sérfræðinga sem hafa lýst því yfir að Úkraína muni vinna stríðið. Eða varnarmálaráðuneytið sem segir að Úkraína sé að heyja okkar stríð og þess vegna verðum við að senda þeim vopn og peninga. Mikið af þeim upplýsingum tel ég að eigi að draga í efa. Hvernig gátu þessar upplýsingar farið óáreittar í gegn hjá gömlu fjölmiðlunum?”