Að sögn frumkvöðulsins og orkusérfræðingsins Fredriks Tånnander byggjast loftslagsmarkmið ESB og Svíþjóðar á forsendum sem taka ekki tillit til efnislegra og tæknilegra takmarkana orkunnar og fáir þora að benda á það af ótta við hefndaraðgerðir.
Tånnander varar við því að núverandi loftslagsstefna ESB slái út sænskan iðnað og fyrirtæki sem sjá vandann þora ekki að tjá sig um hann opinberlega. Ástæðan er ótti við að vera stimplaður sem „andstæðingar loftslagsbreytinga“ eða að fá skertan aðgang að fjármagni. Hann leggur áherslu á að iðnaðurinn þurfi að vera raunsær varðandi umskipti yfir í jarðefnaeldsneytislausa orku en þar er metnaðurinn víðs fjarri raunveruleikanum.
Á heimsvísu er orkuframboð jarðefnaeldsneytis um það bil 80% af meginorku. Tånnander lýsir „orkustiga“ með hefðbundnum lífmassa í kjölfarið en með stærðartakmörkunum vegna landþarfa og notkun gerviáburðar.
Vatnsafl og kjarnorka eru áreiðanlegri en erfitt er að til dæmis að stækka vatnsafl í Svíþjóð án þess að það hafi áhrif á viðkvæm svæði og kjarnorka stendur frammi fyrir flöskuhálsum hvað varðar byggingartíma og framboð á úrani. Endurnýjanlegir orkugjafar eins og vind- og sólarorkuframleiðsla leggja aðeins lítið af mörkum á heimsvísu og notast er við jarðefnaeldsneyti við framleiðslu þar sem efnisþörf er mikil.
Veðurháðir orkugjafar eins og vind- og sólarorkuframleiðsla skapa miklar áskoranir, sérstaklega í Norður-Evrópu þar sem rafmagnsþörfin er mest á köldum og vindlausum vetrartímabilum. Þetta krefst tvöfaldra raforkukerfa með umfangsmiklu varaafli, oftast knúið af jarðefnaeldsneyti.
Tånnander bendir á að orkufrek sænsk fyrirtæki geri sér grein fyrir því að markmið um að tvöfalda orkuframleiðslu ásamt því að losa sig við jarðefnaeldsneyti fyrir árið 2040 eru óraunhæf, en þau þegja af efnahagslegum og ímynduðum ástæðum. Í staðinn treystir ESB á jarðefnaeldsneyti, þegar endurnýjanleg orka dugar ekki.
Orkugeymsla er annar veikur hlekkur, þar sem rafhlöðugeta í Evrópu nægir varla fyrir eins dags framleiðslu frá stórum kjarnaofni. Dæmin frá Þýskalandi sýna afleiðingarnar – eftir að hafa lokað kjarnorkuverum hefur landið orðið háð kolum og innfluttri raforku, sem hefur leitt til hærra verðs og fyrirtækjaflótta.
„Þessi fyrirtæki skilja mjög vel að loftslagsmarkmið ESB og framar öllu fyrir Svíþjóð eru einfaldlega ósamrýmanleg raunveruleikanum en fólk þorir ekki að segja það opinberlega. “
Tånnander gagnrýnir skort á raunsæi varðandi efnisþörf, landfræðilegar takmarkanir og vanfjárfestingu í málmum eins og kopar sem er nauðsynlegur fyrir umskiptin.
Að sögn Tånnander hafa stjórnmálamenn og yfirvöld svikið neytendur með því að forgangsraða útflutning á raforku gegnum erlend net sem hækkar raforkuverð til neytenda í Svíþjóð. Hann vísar til þess að Þýskaland hafi loksins viðurkennt að lokun kjarnorkuveranna hafi verið stefnumótandi mistök. Tånnander kallar eftir raunsærri nálgun, því án raunsæis munu loftslagsmarkmið ESB grafi undan iðnaði og efnahagslífinu í stað þess að styðja við „sjálfbær umskipti.“
