Alexander Soros, erfingi eins áhrifamesta glóbalíska netkerfis í heimi, er í beinu sambandi við helstu yfirmenn ESB um framtíð sambandsins. Fundur Soros með Mörtu Kos, stækkunarstjóra ESB, staðfestir áhrif glóbalizta á stjórn ESB. Þegar dyr Hvíta hússins eru ekki lengur opnar, þá flykkjast glóbaliztarnir til Brussel.
Marta Kos, stækkunarstjóri ESB, fundaði nýlega með Alexander Soros, formanni „Open Society Foundations“ og syni fjárjöfursins George Soros. Fundurinn hefur vakið hörð viðbrögð.
Eftir fundinn skrifaði Marta Kos á X:
Inspiring meeting with @opensociety @AlexanderSoros on supporting civil society and free media, with special focus on Moldova🇲🇩
— Marta Kos (@MartaKosEU) March 20, 2025
For our democracies to thrive, it is vital to uphold democratic values and empower independent voices. pic.twitter.com/SR9wRcYrHR
Soros svaraði:
„Algjörlega, @MartaKosEU – takk fyrir að þú standir upp fyrir meginreglur og vinnur að sterkari, sameinaðri Evrópu.„
Absolutely, @MartaKosEU thank you for standing on principle and working toward a stronger, more unified Europe. https://t.co/NKX3g29OpI
— Alex Soros (@AlexanderSoros) March 20, 2025
Sameinað ESB gegn fullveldi aðildarríkjanna
Hylling Soros á sameinaðri Evrópu þýðir í hans heimi að Open Society Foundation aukið vald yfir skrifræði ESB. Jafnvramt hverfandi sjálfsákvörðunarrétt þjóða og áframhaldandi áhrif glóbalizta. „Sameinuð Evrópa“ þýðir í reynd yfirþjóðlegt skipulag, þar sem allar ákvarðanir eru teknar fjarri kjósendum.
Evrópusambandið nefnir Moldóva, eitt af fátækustu og óstöðugustu löndum Evrópu, sem sérstakt land fyrir stækkun ESB. Soros og samtök hans hafa í mörg ár lagt fé í að móta stjórnmálaþróunina í landinu.
Sú staðreynd að Soros tekur beinan þátt í umræðum um stækkun ESB staðfestir það sem gagnrýnendur segja: Einkahagsmunir stjórna áhrifum ESB fjarri almenningi í Evrópu. Undir yfirskrift um „stuðning við hið borgaralega samfélag og frjálsa fjölmiðla“ er samstarf stundað til að grafa undan fullveldi þjóða í Evrópu. Gagnrýnendur benda á að svipað frumkvæði Open Society hafi leitt til stjórnmálalegs óstöðugleika í öðrum löndum.