Yfir þúsund þýskir lögfræðingar krefjast þess að stærsti stjórnarandstöðuflokkur landsins, AfD, verði bannaður. Að baki áskoruninni standa ekki aðeins lögmenn – heldur einnig dómarar og saksóknarar. En jafnvel í Þýskalandi, þar sem mikið umburðarlyndi er gagnvart pólitískri virkni embættismanna af vinstri vængnum, vekur framferðið nú gagnrýni.
Að minnsta kosti 1.051 þýskur lögfræðingur hefur undirritað opið bréf þar sem þess er krafist að ríkisstjórnin og sambandsþingið hefji þegar í stað ferli til að fá stjórnmálaflokkinn Valkost fyrir Þýskaland, Alternativ für Deutschland (AfD), bannaðan.
Þetta snýst ekki aðeins um lögmenn sem eru virkir í stjórnmálum. Meðal þeirra sem undirrita bréfið finnast einnig dómarar, saksóknarar, lögfræðingar innan opinberrar stjórnsýslu og atvinnulífs, auk lögbókenda og lögfræðinema í starfsnámi, samkvæmt Die Zeit.
Að áskoruninni standa þýsku lögmannasamtökin Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein (RAV), sem Die Welt lýsir sem vinstrisinnuðum. Samtökin lýsa sjálf starfsemi sinni sem pólitískri og sem hluta af borgararéttindahreyfingunni og hinum „nýju félagslegu hreyfingum“.
Þegar áskorunin var birt um miðjan júlí voru undirskriftirnar um 500. Núna er talan komin upp í 1.051. Lögfræðingahópurinn vísar til skýrslu frá þýskum samtökum um frelsisréttindi, Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), sem hafa greint yfir þrjár milljónir gagnapunkta, meðal annars úr stefnuskrám flokka, þinggögnum, fréttatilkynningum og samfélagsmiðlum.
GFF heldur því fram að stefna AfD brjóti gegn meginreglum þýsku stjórnarskrárinnar um mannlega reisn og lýðræði og að flokkurinn brjóti því gegn stjórnarskránni.:
– Þar undir fellur að við berjumst af festu gegn flokki eins og AfD, sem brýtur gegn grundvallargildum stjórnarskrár okkar, segir Angela Furmaniak, formaður RAV.
Hún krefst þess að stjórnmálamenn nýti heimild 21. greinar þýsku stjórnarskrárinnar til að banna stjórnmálaflokka.
Dómarar krefjast þess að stjórnarandstöðuflokkur verði bannaður
Sú staðreynd að starfandi dómarar og saksóknarar taka einnig opinberlega þátt í herferðinni hefur jafnframt vakið gagnrýni. Die Welt birti á föstudag umsögn eftir Fatina Keilani undir fyrirsögninni „Þessa 1.000 lögfræðinga ber að óttast“. „Dómarar, saksóknarar og lögmenn þrýsta á um bann við AfD,“ segir blaðið í innganginum og heldur áfram á gagnrýninn hátt að lögfræðingarnir ímyndi sér þar að auki að með þessu séu þeir að gera eitthvað fyrir lýðræðið.
AfD hefur vaxið mjög á undanförnum árum og keppir um stöðuna sem stærsti flokkur Þýskalands. Flokkurinn krefst meðal annars „endurflutnings“ (remigration), það er að stórir hópar innflytjenda yfirgefi Þýskaland, og leggst jafnframt gegn umfangsmiklum hernaðarstuðningi þýsku ríkisstjórnarinnar við Úkraínu.
CDU hikandi við bann
Til þess að hægt sé að banna AfD í raun þarf sambandsþingið, sambandsráðið eða alríkisstjórnin að leggja fram beiðni þess efnis til stjórnlagadómstólsins.
Samkvæmt Die Welt er stuðningur við slíkt ferli innan hluta jafnaðarmannaflokksins SPD, en þingflokkur kristilegra demókrata, CDU/CSU, er efins eða beinlínis andvígur því.
Jafnvel þótt beiðni verði lögð fram eru það því ekki stjórnmálamennirnir eða rúmlega þúsund lögfræðingarnir sem skera úr um málið. Hugsanlegt bann yrði ákveðið af Bundesverfassungsgericht, stjórnlagadómstóli Þýskalands, og búist er við að ferlið tæki þá nokkur ár.