Allir flokkar á sænska þinginu eru opnir fyrir því að senda sænska hermenn í stríðið í Úkraínu. Að sögn leiðandi stjórnmálamanna Svíþjóðar yrði þetta „friðargæsluaðgerð.“ Rússland andmælir tillögunni harðlega og tilkynnir að Nató-hermenn séu lögmæt skotmörk. Ulf Gabrielsson, talsmaður varnar- og öryggismála hjá Ambition Sweden skrifar í umræðugrein á vefsíðu Elsu Widding að stríðsstefna Svíþjóðar gegn Rússlandi sé ekki aðeins ábyrgðarlaus heldur gæti hún endað með „þjóðarsjálfsmorði.“ Svíþjóð gæti orðið næsti vígvöllur Bandaríkjanna ef „óraunsæ greining“ sænsku ríkisstjórnarinnar nær fram að ganga.
Ulf Gabrielsson, talsmaður varnar- og öryggismála hjá Ambition Sweden, segir stríðsáróður Svíþjóðar gegn Rússlandi minnst sagt vafasaman. Að sögn Gabrielssons gefur sænska ríkisstjórnin „sögulausa, villandi og óraunsæja“ lýsingu á Úkraínukreppunni.
Skilja verður raunverulegan bakgrunn stríðsins. Og það er kominn tími til að sænska þjóðin vakni og skilji hvað er í gangi, telur hann. Ulf Gabrielsson skrifar í greininni:
„Spurningin sem nú verður að spyrja er: Hvað hefur Rússland gert Svíþjóð sem réttlætir þátttöku okkar í herferð gegn þessu kjarnorkustórveldi? Er það vegna þess að Rússland réðst á Úkraínu? Hversu mörg lönd hafa Bandaríkin ráðist á án þess að ríkisstjórnir okkar hafi gert nokkuð? Er það næg ástæða til að setja alla Svíþjóð og Svía í stríðsstöðu fyrir stríð sem ekki er hægt að vinna?“
Fullyrt var að Nató átti að gera Svíþjóð öruggari. En sænska ríkisstjórnin er í staðinn að umbreyta landinu í áhlaupavöll gegn Rússlandi. Svíþjóð er gerð að upphafi og stökkpalli fyrir stríð sem varla gerir Svíþjóð öruggari. Ulf Gabrielsson útskýrir:
„Bandaríkin berjast ekki á eigin yfirráðasvæði, heldur á yfirráðasvæði annarra og nú virðist röðin vera komin að Svíþjóð til að verða slíkur vígvöllur.“
Að sögn Gabrielssons hafa sænskir stjórnmálamenn í raun brugðist aðalverkefni sínu, að vernda landið og sænsku þjóðina. Og það er ekki aðeins ábyrgðarlaust, segir hann, heldur hugsanlegt „þjóðarsjálfsmorð.“ Svíþjóð hefur verið gert að „umboði“ stríðs sem er ómögulegt að vinna og Svíþjóð getur bara „tapað öllu“ bendir hann á.
Svíþjóð ætti í staðinn að snúa sér aftur að starfi með diplómatískum samskiptum fyrir frið, telur Gabrielsson og „hætta að vera verkfæri í stríðum stórveldanna.“