Mike Waltz tekur Dönu Bash í bakaríið eftir að hún vælir og reynir að láta hann skammast sín fyrir að Trump forseti hafi bannað CNN aðgang að Hvíta húsinu

Mike Waltz, sendiherra Bandaríkjanna hjá Sameinuðu þjóðunum, gerði Dönu Bash á CNN vandræðalega þegar hún vældi yfir fjölmiðlabanni Trumps. Mynd: Skjáskot af CNN.

Dana Bash, áróðurskona CNN, sat eftir niðurlút á eigin sjónvarpsstöð í dag eftir að Mike Waltz, sendiherra Bandaríkjanna hjá Sameinuðu þjóðunum, tók hana í kennslustund með nokkrum sögulegum dæmum sem réttlæta fjölmiðlabann Trumps forseta.

Eins og The Gateway Pundit greindi frá tilkynnti Trump forseti á Truth Social á föstudag að hann hefði bannað CNN, MSNOW og Politico aðgang að Hvíta húsinu vegna þess að miðlarnir birtu sífellt „FALSFRÉTTIR“.

Trump stóð síðar við orð sín. Fréttamenn miðlanna þriggja voru agndofa þegar þeir reyndu að komast inn á lóð Hvíta hússins og uppgötvuðu að fréttamannaskírteini þeirra virkuðu ekki. Skírteinin voru einnig gerð upptæk.

Bash spurði Waltz út í bannið og reyndi að láta hann skammast sín fyrir það. Hún gekk jafnvel svo langt að bera aðgerðir Trumps saman við aðgerðir kommúnistastjórnarinnar í Kína.

Waltz svaraði með því að benda á að Biden-stjórnin hefði beinlínis meinað nokkrum íhaldssömum fjölmiðlum aðgang að lóð Hvíta hússins, án þess að nokkur hjá CNN segði orð.

Hann gagnrýndi síðan harðlega spillta fréttamennsku stórmiðlanna, sem fælist í því að birta falsfréttir til að ná mikilli dreifingu en senda svo frá sér máttlausa leiðréttingu sem enginn sæi.

Að lokum sagði Waltz að dómar Hæstaréttar sýndu að þótt fjölmiðlar ættu rétt á að fjalla um Hvíta húsið ættu þeir ekki sjálfkrafa rétt á að vera inni í húsinu sjálfu.

Þegar Waltz hafði lokið máli sínu sagðist Bash vera „orðlaus“.

SJÁÐU:

WALTZ: Fyrri ríkisstjórn takmarkaði aðgang alls kyns fjölmiðla og blaðamanna sem hún hafði stimplað hægrisinnaða. Þeim hefur nú verið veittur aðgangur að svæðinu og forsetinn telur að aðrir starfi ekki af heilindum.

Ég sá nýlega einn miðil nota nafnlausar heimildir og vísa til einhvers sem er látinn. Sá miðill ætti að líta rækilega í eigin barm og skoða vinnubrögð sín. Hann slengir einhverju fram og birtir síðan örlitla leiðréttingu sem enginn tekur eftir, en fréttin loðir við fólk eins og napalm.

Hæstiréttur hefur verið mjög skýr í mörgum málum, allt aftur til sjöunda áratugarins, um rétt ykkar til að birta efni og tjá ykkur, en það er annað en að eiga aðgang að hvaða opinbera húsnæði sem er.

BASH: Ég er einfaldlega orðlaus, sérstaklega þegar forsetinn ákveður að hann vilji bara ekki neikvæða umfjöllun.