Samnytt segir frá því að en helsti forystumaður Svíþjóðardemókrata Richard Jomshof hafi sent frá sér nýja bók, Kafir – arabískt orð sem merkir „vantrúaður“ – sem fór beint í fyrsta sæti sölulista. Bókin fjallar um íslam, íslamisma og íslamvæðingu. Strax í formálanum þakkar Jomshof þeim „íslamófóbum“ sem berjast gegn yfirstandandi íslamvæðingu. Hann þakkar einnig leiðtoga Svíþjóðardemókrata, Jimmie Åkesson, en bókaútgáfa hans, Asp & Lycke, sem gefur bókina út.
Fyrir Jomshof er útgáfa bókarinnar afrakstur vinnu sem staðið hefur yfir í nokkur ár. Sem einn af þekktustu gagnrýnendum íslams innan Svíþjóðardemókrata hefur hann lengi haldið málinu á lofti með þingmálum, fyrirspurnum og aðsendum greinum.
Nú hefur hann tekið saman röksemdir sínar og efni í mun ítarlegra rit. Jomshof telur að lengi hafi verið tómarúm í sænskri þjóðfélagsumræðu. Að hans sögn hefur vantað bók sem fjallar á einum stað um sögulega þróun íslams, trúarlegar frumheimildir þess og pólitískan íslamisma.
Fyrri hluti Kafir fjallar fyrst og fremst um upphafssögu íslams. Jomshof fer meðal annars yfir ævi Múhameðs, fyrstu kalífadæmin og uppgang trúarbragðanna. Hann lýsir einnig hvernig hann hefur unnið með þær trúarlegu og sögulegu heimildir sem liggja til grundvallar röksemdum hans.
Að sögn Jomshof er bókin hugsuð sem fyrsti hluti stærra verkefnis. Í viðtali við Samnytt í maí greindi SD-forystumaðurinn frá því að önnur bók væri einnig fyrirhuguð.
Hefur rannsakað efnið ítarlega
Vinnan hefur ekki eingöngu snúist um sögulegar heimildir. Jomshof segist einnig hafa skoðað skoðanakannanir frá Evrópu og múslimaríkjum. Meðal þeirra mála sem hann tekur fyrir eru viðhorf til lýðræðis, trúfrelsis, ofbeldis og möguleikans á að yfirgefa íslam. Hann notar þessar kannanir sem hluta af röksemdafærslu sinni um hvernig trúarbrögð, pólitískar hugmyndir og samfélagsþróun geti tengst.
– Allir halda að lýðræðið muni alltaf verða til staðar. Nei, ég er ekki viss um það. Ef ástandið verður virkilega slæmt mun einhver kynslóð líta til baka á þetta tímabil sem sviga í sögu okkar, sagði Jomshof við Samnytt í maí.
Mikilvægur þáttur í röksemdafærslu Jomshofs er sambandið milli íslams og íslamisma. Hann dregur í efa þá skýru aðgreiningu sem oft er gerð á milli trúarbragðanna og þeirrar pólitísku hugmyndafræði sem sprottið hefur upp í kringum þau.
„Stærsta ógnin“
Jomshof lýsir íslamisma sem ógn við vestræn samfélög og ber hann saman við aðrar alræðishugmyndafræðir sem Evrópa hefur tekist á við á 20. öldinni.
– Þetta er tilvistarleg ógn við okkur. Ég er vanur að segja að þetta sé stærsta ógn sem hinn vestræni lýðræðisheimur hefur staðið frammi fyrir, hefur SD-forystumaðurinn sagt við Samnytt.
Munurinn er sá að ekki er eingöngu hægt að líta á íslamisma sem utanaðkomandi ógn. Hann telur að hann hafi þegar fest rætur í evrópskum samfélögum, sem samkvæmt greiningu hans gerir erfiðara að takast á við hann. Röksemdafærsla hans tengist einnig fjöldainnflytjendum. Jomshof heldur því fram að þróunin geti haft víðtækar afleiðingar fyrir lýðræðisleg samfélagskerfi og lýsir henni sem tilvistarlegu vandamáli fyrir hinn vestræna heim.
– Í lok bókarinnar reyni ég, eins hreinskilnislega og skýrt og ég get, að útskýra hvað við ættum að gera. En þetta eru líka atriði sem við höfum áður tekið upp. Engar fleiri moskur, loka eða rífa moskur sem hafa tengsl við íslamista, vísa úr landi ímömum og íslamistum sem boða kvenfyrirlitningu, gyðingahatur og boðskap gegn lýðræðinu okkar; þá eiga þeir að fara úr landi, sagði Jomshof og hélt áfram: – Ekki meira skattfé til þessara samtaka. Okkur hefur að hluta tekist að stöðva það í Tidö-samstarfinu. En þetta er enn til staðar. Við getum gert svo miklu meira. Í bókinni lýsi ég skýrri nálgun.
Vill gera greinarmun á fólki og hugmyndum
Jafnframt lagði Jomshof áherslu á það að gagnrýni hans beinist að hugmyndum og hugmyndafræði fremur en fólki sem hópi. Hann sagðist ítrekað mæta ásökunum um að líta á múslima sem einsleitan hóp, nokkuð sem hann hafnar sjálfur.
– Margir múslimar geta auðvitað ekkert gert að því hvar þeir eru fæddir. Hefðum þú og ég fæðst í Pakistan, Sádi-Arabíu eða Afganistan er auðvitað ljóst að uppeldið hefði mótað okkur.
Að sögn Jomshofs er mikilvægt að gera greinarmun á einstaklingnum og þeim trúarlegu eða pólitísku hugmyndum sem verið er að ræða. Hann gagnrýnir einnig notkun hugtaksins „íslamófóbía“. Jomshof vísar til fyrri áforma ríkisstjórnarinnar um að breyta því hvernig hugtakið er notað í baráttunni gegn kynþáttafordómum, en telur að hugtakið hafi enn sterka stöðu í samfélagsumræðunni.
Á sama tíma og ríkisstjórnin undir forystu Moderaterna hefur staðið fyrir herferðum til að „berjast gegn íslamófóbíu“ velur forystumaður Svíþjóðardemókrata, Richard Jomshof, aðra leið nú þegar hann hefur gefið út bók sína. Í formálanum þakkar Jomshof bæði formanni Svíþjóðardemókrata fyrir að gefa bókina út og einnig öllum „íslamófóbum“ fyrir baráttuna gegn yfirstandandi íslamvæðingu.