ESB vill hætta sjálfkrafa að veita úkraínskum körlum á herskyldualdri tímabundna vernd með þeim rökum að þeirra sé þörf til að verja heimaland sitt. Tillagan hefur vakið miklar umræður þar sem gagnrýnendur benda á að sömu meginreglu hafi aldrei verið beitt gagnvart þeim stóru hópum ungra karla frá Miðausturlöndum og Afríku sem um árabil hafa sótt um hæli í Evrópu.
Framkvæmdastjórn ESB hefur lagt til að einstaklingar sem samkvæmt úkraínskum lögum mega ekki yfirgefa landið vegna herskyldu njóti ekki lengur sjálfkrafa tímabundinnar verndar innan ESB. Tillagan nær aðeins til þeirra sem koma nýir til Evrópusambandsins og hefur ekki áhrif á þá Úkraínumenn sem þegar dvelja innan ESB, að því er Deutsche Welle greinir frá.
– Tillaga okkar felur í sér að tímabundin vernd verði ekki veitt nýkomnum einstaklingum sem mega ekki yfirgefa Úkraínu vegna herskyldu sinnar, segir Magnus Brunner, fólksflutningaframkvæmdastjóri ESB.
– Það er afar mikilvægt að við veitum Úkraínumönnum vernd, en á sama tíma verður stríðið að vera háð og unnið, sagði Johan Forssell, innflytjendaráðherra Svíþjóðar, fyrr í júní. Til þess að það geti gerst er lykilatriði að fleiri karlar verði eftir í Úkraínu og berjist.
Sömu kröfur ekki gerðar til annarra stríðssvæða
Á sama tíma sýna tölur frá ESB og sænskum stjórnvöldum að stór hluti hælisleitenda frá Miðausturlöndum og hluta Afríku hefur um langt árabil verið karlar, margir á aldrinum 18–34 ára. Á meðan fólksflutningakreppan stóð sem hæst árið 2015 voru yfir 70 prósent hælisleitenda í Svíþjóð karlar. Einnig á síðari árum hafa karlar verið í meirihluta þeirra sem sótt hafa um hæli bæði í Svíþjóð og innan ESB.
Þrátt fyrir það hefur ESB aldrei innleitt almenna reglu um að körlum frá þessum átakasvæðum verði synjað um vernd með þeim rökum að þeirra sé þörf til að verja heimalönd sín. Sá munur hefur nú orðið stórt umræðuefni meðal gagnrýnenda innflytjendastefnu.
Innflytjendamálin hafa ALDREI snúist um hæli
Viðbrögðin á X létu ekki á sér standa. Fjöldi notenda telur að ný stefna ESB gagnvart Úkraínu afhjúpi mótsögn sem hafi lengi verið til staðar.
Sænski X-notandinn @Obamasshadow skrifar:
„ESB leggur til að úkraínskir karlar á aldrinum 23–60 ára fái ekki lengur hæli í ESB heldur verði sendir aftur til Úkraínu til að verða fallbyssufóður á víglínunni. Skiljið þið nú hversu falskt hæliskerfi ESB er sem veitir fólki frá Miðausturlöndum hæli vegna stríðs? Innflytjendamálin hafa ALDREI snúist um hæli heldur um að brjóta niður kristna íbúa ESB.“
Notandinn @brane_mija64426 bendir á mismunandi meðferð flóttamannahópa:
„ESB lítur ekki á það sem mismunun að synja Úkraínumönnum sem eru hæfir til víglínunnar um hæli. Sýrlenskir, afganskir og afrískir flóttamenn hafa ekki sætt sömu meðferð.“
Einnig tengir @RickGenie ákvörðunina við víðari umræðu um innflytjendamál:
„ESB vill taka á móti körlum á herskyldualdri frá nánast öllum löndum heims – nema Úkraínu. Þeir vilja að konurnar og börnin sem flýja frá Úkraínu hafi næga karla á herskyldualdri frá Afríku og Indlandi til að búa með.“
Fjölmargir aðrir notendur draga sömu ályktun og telja að mismunandi meðferð úkraínskra karla annars vegar og hælisleitenda frá Miðausturlöndum og Afríku hins vegar sýni að innflytjendastefna ESB byggist ekki á samræmdri meginreglu. Þess í stað líta margir svo á að þetta sé birtingarmynd svo kallaðra „íbúaskipta“: ungir Úkraínumenn séu væntanlegir til að verða fallbyssufóður í stríðinu í Úkraínu sem Vesturlönd styðji af mikilli hörku, á meðan ungir karlar á vopnafærum aldri séu boðnir velkomnir til Evrópu til að koma í stað þeirra sem falli á vígvellinum og ýta þeim sem enn lifa til hliðar.