Ísland greiddi atkvæði gegn ESB-aðild. Hefur Evrópusambandið misst aðdráttarafl sitt? ESB varð ekki það sem lofað hafði verið, bendir Chris Forsne á í Swebbtv. Þess í stað hafi orðið til stríðsæsandi embættismannastétt sem reki eigin markmið fremur en markmið þjóðanna, að hennar mati.
Það er í nýjum þætti Omvärldsanalys hjá Swebbtv sem Chris Forsne og Mikael Willgert ræða meðal annars Evrópusambandið og stríðið í Úkraínu.
Ísland hefur nýlega sagt nei við ESB og því virðist einingin kannski ekki vera jafn mikil og áður. Niðurstaða kosninganna þýðir að dyr ESB fyrir Ísland verða lokaðar „um langa framtíð“, bendir SVT á.
– ESB átti að vera hið mikla sameiningartákn, útskýrir Chris Forsne í Swebbtv. Þá ganga Íslendingar fram og segja nei takk: Við viljum ekki vera með. Og þegar skoðanakannanir eru gerðar sést hversu neikvætt fólk er í garð ESB. Grunnhugmyndin að baki ESB var önnur en það sem sambandið hefur orðið að. Okkur hefur ekki verið sagt að 80% af sænskri löggjöf sé ekki lengur sænsk, heldur sé hún ákveðin í Brussel. Við höfum 20% eftir.
Hún bendir jafnframt á að fólkið sem stjórni ESB sé í raun ekki það fólk sem þjóðirnar hafi kosið.
– Evrópuþingið er bara brandari, það er til þess að hægt sé að þykjast vera svolítið lýðræðisleg. En það er framkvæmdastjórnin sem stjórnar. Sama á við um Ursulu von der Leyen. Þetta er ekki fólk sem þjóðin hefur kosið. Þetta er embættismannastétt með sín eigin markmið.
– Við sjáum líka hversu gríðarlega mikið ESB hefur þróast í átt að því að verða stríðsrekandi eining, heldur Forsne áfram. ESB varð upphaflega til vegna þess að Þjóðverjar og Frakkar höfðu drepið hver annan í nokkrum heimsstyrjöldum. Menn vildu tengja Evrópu svo þétt saman að stríð gæti ekki brotist út – sem var góð grunnhugmynd. En síðan hefur stöðugt verið byggt ofan á og nú er rætt um að verja 5% af vergri landsframleiðslu okkar til vopna – svo ESB geti orðið stríðsrekandi veldi.