Dr. Denis Rancourt bar nýlega vitni fyrir kanadísku ríkisborgararannsókninni, sem er að fullu fjármögnuð aðgerð óbreyttra borgara til að komast til botns í því, hvað Covid er, hvernig Covid bar að höndum og hvaða afleiðingar aðgerðir lyfjarisa og yfirvalda hefur borið. Niðurstöður rannsóknar Dr. Denis Rancourt eru sláandi og má segja með tveim setningum hans sjálfs: „Þetta er drápsvöllur og bóluefnin gerðu það. Þetta var tilraun með hernaðarlegt sýklavopn.“
Dr. Denis Rancourt er virtur eðlisfræðingur og vísindamaður, sem tekið hefur saman greiningu á „dánartíðni af öllum orsökum“ um allan heim. Í sannfærandi samtali varpar Dr. Rancourt ljósi á flókna þætti í kringum dánartíðni af öllum orsökum, sem veitir dýrmæta innsýn í stærra samhengi heimsfaraldursins og Covid-bólusetninga um allan heim. Hann hefur skrifað margar vísindagreinar um „faraldur“ og „bóluefni“ síðan 2020.
„Þetta er drápsvöllur….. Þetta var tilraun með hernaðarlegt lífefnavopn.“
Niðurstöður dr. Rancourt eru að miklu leyti samhljóma öðrum rannsóknum, þar sem tala látinna vegna bóluefnanna er talin geta verið allt að 20 milljónir manns og smit með bóluefnum allt að 2 milljörðum manns. Hann nefnir að „bóluefnin“ skaði mest fátæka. Hættan á að deyja eykst á veldishraða með aldrinum. Tvöföldunartíminn er á 5 ára fresti. Fyrir hver fimm ár sem fólk eldist tvöfaldast dauðsföllin við hverja sprautu.
Hann setur einnig málin í stjórnmálalegt samhengi. Kynning hans er um 53 mínútu löng og eftir það eru pallborðsumræður. Dr. Rancourt birtir mikið af glærum með línuritum sem sýna rannsóknir hans, allt beinharðar staðreyndir. Í grein Rhoda Wilson á netmiðlinum Upplýsum um myrkrið „Exposing The Darkness“ segir m.a. um vitnisburð Doktor Denis Rancourt:
„Rannsóknir Dr. Denis Rancourt sýna, að bólusetningarherferðin á Indlandi olli dauða 3,7 milljóna viðkvæmra íbúa. – Í vestrænum löndum var meðaldánartíðni allra aldurshópa 1 dauðsfall fyrir hverjar 2.000 sprautur, – sem margfaldast með aldrinum … Við áætluðum að bóluefnin hefðu drepið 13 milljónir um allan heim.“
Engin óhófleg dánartíðni ef yfirvöld hefðu látið lífið hafa sinn vana gang
„Það er sterk fylgni við fátækt, sem er eitt sönnunargagna sem segir, að þetta sé ekki veira….Á Covid tímabilinu minnkuðu öll vestræn lönd notkun sýklalyfja um 50%, þannig að lungnabólga af völdum bakteríu var ekki meðhöndluð.“
„Ef enginn heimsfaraldursáróður eða þvinganir hefðu átt sér stað og stjórnvöld og læknastéttin hefðu einfaldlega haldið lífinu og viðskiptum áfram eins og venjulega, þá hefði ekki verið um neina óhóflega háa dánartíðni að ræða.“
Dánartölur afgerandi
„Dánartíðni af öllum orsökum eru áreiðanlegustu gögnin sem vísindamenn hafa tiltæk. Hvers vegna? Vegna þess að hvorki er hægt að fela né hagræða dauðsföllum……Annað hvort dó viðkomandi eða ekki.“
Í viðtalinu útskýrir Rancourt ítarlega hvernig tala látinna upp á 13 milljónir varð til (á mínútu 21 og sekúndu 55). Sjá vitnisburð doktor Denis Rancourt á myndskeiðinu hér að neðan:
ATHUGASEMD:* Þessa grein skrifaði fréttaritari á heimasíðu Útvarps Sögu 1. júlí 2023 og ástæða til að rifja hana upp vegna umræðu um hvaða lærdóm megi draga af Covid og bólusetningarherferð yfirvalda gegn „faraldrinum.” (Útskýring á „pistlahöfundi greinar”: Útvarpsstjóri Sögu tók burtu nafn mitt af öllum greinum mínum og setti eigið nafn við greinarnar eins og hún hefði skrifað þær sjálf, þrátt fyrir að hún sé ekki þekkt fyrir að skrifa neitt sérlega mikið og þá varla af neinni eftirtektarverðri nákvæmni. Núna hefur hún séð að sér og tekið burtu sitt nafn af greinunum og sett „pistlahöfundur greinar” í staðinn. Útvarpsstjórinn veit upp á sig skömmina en þolir ekki að sjá nafn mitt Gústaf Skúlason frekar en nafn margra annarra góðra manna sem einungis hafa hjálpað henni bæði að eignast stöðina og koma henni á legg, t.d. Jón Magnússon, Gústaf Níelsson m.fl.).
